Tegucigalpa, Honduras | HonduPrensa.Com – Un mensaje de alto voltaje sacudió el tablero político regional luego de que Roger Stone difundiera una publicación con acusaciones severas, amenazas de captura y retórica agresiva contra Manuel Zelaya. El episodio colocó a Honduras en el foco de una controversia internacional con implicaciones diplomáticas.
Stone afirmó que existiría capacidad institucional para llevar a Zelaya ante tribunales estadounidenses, incluso insinuando operativos de rescate fuera del país. La narrativa, sin respaldo documental público, desató reacciones cruzadas entre juristas, líderes políticos y usuarios digitales que reclaman rigurosidad probatoria.
Observadores señalan que este tipo de pronunciamientos busca marcar agenda, polarizar audiencias y condicionar percepciones en momentos de definición política. El impacto algorítmico fue inmediato: tendencias, comentarios masivos y debate intenso dominaron X, Facebook, TikTok, Instagram y Google Discover.
Desde el ámbito legal se recuerda que acusaciones públicas no sustituyen procesos judiciales, mientras voces diplomáticas alertan sobre costos reputacionales para el país cuando terceros emiten amenazas extraterritoriales. La expectativa ahora se centra en respuestas institucionales que encaucen el debate bajo estado de derecho. Redacción Bruce Villatoro CEO HonduPrensa.Com
